Your constant drive to destroy - this pretty face
Mitt förra inlägg var mest ett uttryck för Martins och så klart min humor men jag hoppades kanske lite i alla fall att jag skulle provocera till lite debatt ...men icke. Så vafan jag får väll debattera med mig själv.
När jag gick i skolan fans det låg, mellan och högstadium. När jag började Högstadiet fick jag byta skola och det blev i stortsätt slutet på min egeninitierade porrkonsumtion. Min mellanstadieskola hade som så många andra svenska mellanstadieskolor en skolskog och i den fans en rik flora porrtidningar gömda under stenar och mellan stubbar lagom svåra för oss mellanstadiepojkar att hitta på rasterna. Så gott som alla jag känner oavsätt vilken del av landet de kommer ifrån har samma erfarenhet; i skolskogen fans det porrtidningar. Vem det är som reser land och rike runt och dräller porrtidningar i våra skolskogar är en gåta i sig men kvarstår som ett faktum. Högstadiet innebar som sagt byte av skola och således försvann tillgången till porr. På den tiden var Internet inget som man hade tillgång till och filmkanaler var dyra som fasen så vi hade inga. Lika bra var det för det dröjde bara nåt år så var jag punkare och politiskt medveten som fasen. Inget är så politiskt medvetet som en fjortis med Palestinaschal å jag var inget undantag. Alla sorters droger, Kött och naturligtvis porr var roten till allt ont tillsammans med vapenindustrin.
Sedan dess har många av mina politiska ståndpunkter mjuknat och nyanserats en hel del men grunden finns nog i mycket kvar. Jag har själv en strikt policy i samtliga frågor utom köttätandet där jag kort och gott nöjer mig med de svenska djurhållningslagarna. Jag brukar själv inga droger av något slag men kan väll kanske numer se att alkohol tycks vara en positiv del av många människors liv även om jag också ser mycket av det lidande det skapar. Vapenindustrin är naturligtvis att skylla för mycket ont men jag är ganska säker på att vapen som sådana också är nödvändiga i vårt samhälle för vissa saker, synd bara att merparten av de som tillvärkar vapen verkar vara helt jävla sjuka i huvudet och helt utan moraliskt och etiskt medvetande. Så till pudelns kärna.
Om man skall debatera med sig själv behövs det andra åsikter än den egna så ett citat från en annan blogg jag läser lite av och till; Pontus Lundkvists på skunk, kanske passar att starta detta med. Jag delar sällan Lundkvists åsikter men han är kul och provocerande:
"[2006-03-24]
[...]
09:49
Nåt som är väldigt hett just nu är att bära päls, äta kött samt runka till djurporr. Ett ord: FRÄSCHT.
[...]
[2006-03-25]
12:02
Ett litet förtydligande bara. Igår lät det som att jag ville jämställa människor som bär päls och äter kött med människor som runkar till djurporr. Så är det naturligtvis inte, även om alla tre sakerna är äckliga så är ju djurporrskonsumtion, så länge man håller sig på internet och inte betalar upphovsmännen inget som drabbar tredje part. Jag vill framföra en ursäkt till djurporrentusiaster som eventuellt känt sig kränkta av denna smutskastning."
Som synes är Lundkvist av åsikter mycket lika dem jag själv hyste på högstadiet - även om jag får säga så, i fråga om naivitet. Det skulle ju i porrfrågan lätt kunna argumenteras att idag med Internets utformning så är porr inte nödvändigtvis något som drabbar tredje part och kanske till och med skulle kunna tyckas ha en funktion att fylla. Jag har hört talas om nätverk av exhibitionister som delar foton av sig själva och sina partners och det är klart att det låter oskyldigt. Men frågan bör nog vändas på. Vad är problemet med vanligporr? Självfallet finns det en outsinlig skara av utnyttjade kvinnor och män över hela världen som lider för att porrindustrin skall kunna tjäna pengar. Dessa är dock i min mening en hårt drabbad minoritet av offren för detta fenomen.
Det kan tyckas som att det var en oskyldigare tid när jag gick i mellanstadiet och porr var regnblöta tidningar i skolskogen och på sätt och vis var det nog det också. Aftonbladet och expressen hade inga semiutvikningsbilder eller papparatsifoton av kändisar i baddräkter överhuvudtaget och heller inga specialartiklar om bröstcancer eller nya strandtrender som på något vis gav en ursäkt att sätta ett kvinnobröst på löpet i någon större utsträckning. Den explosionsartade tillgången till porr tycks ha flyttat fram gränserna avsevärt. Ovan är bara tydliga trendförändringar som i sig själva bara skulle vara osmakliga men sammantaget med t.ex. dokusåpor baserade på sex som big brother och en lång rad av andra exempel på sexualisering av det offentliga rummet så har vi fått, är jag helt övertygad om, en förändring i människors attityder.
På politiska plan gör vi framsteg i jämställdhetsarbetet men på det personliga planet har inte mycket skett. I vissa frågor går vi fan baklänges. Sexuella trakasserier bland skolbarn förekommer numer nästan helt öppet på vissa skolor och trycket på unga flickor, och kanske i vissa avseenden unga pojkar, minskar inte utan kan snarare på sätt och vis sägas öka.
Jag ivrar inte för puritanism - tvärt om; öppenhet är den enda vägen men sex och kvinnokroppar kan orimligen tillåtas vara en produkt att säljas och köpas. Vad vi ser är vad vi får. Porr kan tyckas vara en marginaliserad medieform men jag har sett siffror som ger vid hand att mellan 60 och 70 % av allt material på Internet skulle vara av grov pornografisk natur. (Jag har även sett högre siffror men jag väljer dessa lägre för att inte anklagas för överdrifter.) Det kan inte rimligen anses vara en undantagsverksamhet.
Jag skulle nu kunna gå vidare med några förslag men jag låter hellre eventuella läsare tycka till lite först så får vi se. Jag är ju för bövelen lärare så jag kan ju inte sitta å argumentera i politiska frågor hur som hälst... så you go first...
Svar på din kommentar i min blogg, svarar här för att försäkra mig om att du läser det: Inte för att just det inlägget handlade om hur missnöjd jag är med mitt gymnasieval, men jag antar att du fattat att jag är det ändå, så visst.
Jag var beredd på att undervisningen skulle vara ganska slapp och så, men inte till den här graden. Hursomhelst så hade jag en negativ svacka i mitt liv ö.h.t den där veckan och jag ser numera lite positivare på allt, där inkluderat min gymnasielinje. Det är svårt att dömma också första veckorna i skolan eftersom man inte kommer igång ordentligt förrän just den tiden har gått men det är just efter de första veckorna som man har chansen att byta gymnasium så det var lite beslutsångest där om man skulle byta innan man ens gett det en chans, och visst det är estetlinje och det är klart att det inte är så jäkla bra och sånt men det kan ju iallafall bli bättre. Jag är inte beredd på ett program där jag utvecklas enormt på den intelektuella nivån men iallafall att jag lär mig något nytt.
Det är inge fel på estetlinjer, tvärt om det fins hur många fantastiska estetutbildningar som hällst runt om i landet. Jag vet mycket lite om estet media i just enköping men gemensamt för alla estet linjer är ju att de fokuserar på kreativ utveckling och inte intelektuell. Det viktiga är att du känner dig nöjd med dit val och vet vad det innebär, därför blev jag lite orolig när jag läste vad jag tolkade som att du var negativt överraskad. Det låter då vettigt att ge programet en chans så att du vet vad det är innan du dömmer. (Något kanske just ni tre inte har varit världs bäst på i historien.) Det är ju inte som att någon dörr stängs definitivt bakom er heller. Det går att kompletera och byta nätan i all oändlighet.
haha vi hade också en porrskog min gamla skola.. lr de va mer som en dunge brevi lekplatsen. blöta o missfärgade men spännande va de.. djurporr.. vettefan men kollar man runt så finns de ju dryga hundratalen aktivistklubbar för veg och antipäls men djur-porr? har iaf alldrig sett nån stå på sergels o ropa ut sina hat mot djuronani.. inte för att ja brukar leta efter aktivisterna men så stor fara verkar ju inte svenskar överlag känna i de.. sen vet jag vidare inte riktigt va inlägget handla om men får väll gratta till mer än halvåret läsvärt bloggande!!
