it gets worse it's more I get bored
Ush vilken trååååååååkig dag. Rätta prov, släppa in ungar i musikrummet, å sen sitta utanför å vänta på nästa. Å sen hem å förbereda för NP imorgon *suck* inte ens så å skriva om annat än vissna tulpaner. Fan patetiskt. Nä nu får jag raljera lite såre blir lite fart på fläske.
OK det tycks ju vara så att människan e väldigt tävlings inriktad. Ingen strateg för å få -doppa veken/-stick i pälsen verkar populärare än att visa att "dehär... de e jag/vi fan lite bättre på en den/de här stackars saten/satarna" å vist ere lite skoj å titta på när några som e duktiga på något håller på med det så gott de kan särskilt om man själv e lite insatt i det hela och/eller ännu hellre man har någon anknytning till de någon/några av utövarna.
Drivkrafterna för utövare av allehanda pittmätning (bildligt, jag diskriminerar fan inte) e ju oftast rätså uppenbara (å nån stans i början har det ju så gott som alltid haft å göra med å impa på nån farsan/morsan/syskon/snygging) men för åskådarna skall jag kosta på mig å bena upp det hela för att så att säga hang up the meat for a most serious beat[ing]. Alltså, behållningen borde lite grovt kunna delas in i att; se någon göra något de är bra på, se jämförandet (vem/vilka fan som vinner). I t.ex. höjdhopp är den sista kvaliteten mycket väl utformad då tävlingsreglerna är synnerligen intuitiva och formatet skapar en naturlig narrationskurva liknande den som Aristoteles föreskriver komplett med delhinder som skall övervinnas, utskrivning av karaktärer och intermezzon där allti successivt intensifieras för att slutligen nå ett klimax i en final - sista rivningen för den som kommer två och oftast ett litet efterspel då vinnaren blir skit glad och kanske till och med gör ett rekordförsök. Somliga tittar kanske på höjdhopp för att de tycker att det är snyggt att se människor hoppa och krumbukta sig på det viset men få skulle nog orka titta om det inte var ett tävlingsmoment inblandat.
Andra tävlingsformer har sin dragkraft framförallt i den förra kategorin. Hästhoppning Capoera och friklättring tycker i alla fall jag e jäkligt kul å titta på även om jag sällan bryr mig om eller en följer vem som vinner. Det är helt enkelt kul å se någon göra något de är väldigt bra på. Framför allt Formel 1 och racing har det de senaste åren direkt varit tråkigt att följa själva tävlingsmomentet då det varit givet, nej behållningen har legat i att se bilar åka skitfort och hälst göra spektakulära omåkningar eller i alla fall krascha vilt. Nå jag utlåvade vilt svingande mot köttet så va ere då jag e förbannad på?
Jo ser ni go vänner...
Ärligt, hur många av er som inte själva håller på med gymnastik föredrar att gå på en gymnastiktävling före en cirkus på motsvarande nivå? Bedömningstävlan medför ett uppenbart problem. För att kunna följa tävlingsmomentet är det nödvändigt att vara väll insatt i bedömningskriterierna. Ju friare form för tävlan det är desto mer komplicerade blir kriterierna, vilket ju blir uppenbart i sporter där det kan behövas upp till 10 domare och extrem bedömningarna måste regelmässigt strykas för att garantera någon enhetlig bedömning över huvud taget. Om nu kriterierna är så luddiga att de inte i sig själva kan skydda mot opartiskhet och godtycke kan man då tala om tävlan över huvudtaget? Obs Just gymnastik har i de flesta grenar väldigt tydliga kriterier och behöver därför endast tre domare vars resultat sammanräknas vill jag minnas. Men det är svårt för en oinsatt att följa.
Jag tycker nu att det är dags att förtydliga lite för att undvika missförstånd. Jag har inga invändningar emot att folk ägnar sig åt snoppmätning i vad de än behagar under vilka former de så önskar så länge de rör sig inom lagens ram och framför allt inte drabbar någon annan. Men det är just häri min indignation står - det är inte de tävlande jag vill åt - för i några få fall är det så att det drabbar oss.
Dåså till pudelns kärna:
Hur i helvete kommere sig då att bästa sändnings tid på kanal efter kanal vigs åt tävlande i allehanda musikaliskt artisteri helt utan kriterier och med ett så uttalat godtycke att det är ok för domare att rösta så många gånger de önskar!!!! Det är inte dumt eller ens bara fördummande. Det är förnedrande - framför allt av publiken - varför? de tittar ju för att de uppskattar debaclet? Jo för att människor är inte mindre förnedrade bara för att de inte förstår att de blir lurade. Det är en skvader mina damer och herrar. Det är min bestämda uppfattning att merparten av alla människor uppskattar att se musikaliskt artisteri och jag är som sagt likaledes övertygad om att se tävlan roar människosläktet. Det är dock så att i dessa mediebastarder pågår ingen tävlan och ofta inte heller något artisteri att tala om (Brandeby dansa!?!?) I alla fall inte tävlan i det de utger sig för. Hur många har setat och tittat på ett såndärt telefoninsamlings program som Joey var med i i ett avsnitt av vänner där en massa folk bara sitter och svarar i telefoner och samlar in pengar ? inte särskilt underhållande. Detta mina vänner är nämligen den fulla vidden av tävlingsmomentet i Idol, Melodifestivalen o.s.v. De enorma summor pengar som plöjs ner i arrangemanget av dessa dumheter skulle kanske kunna satsas på riktiga konserter och galor. Med seriösa artister som inte försöker få ett one-hit-wounder utan framträder med musik och dans som betyder något i alla fall för den som skapat den.
